• Soluções Jurídicas
  • Direito Cooperativista
  • Direito do Consumidor
  • Direito Previdenciário
  • Direito Empresarial
  • Cuiabá - Mato Grosso
 
  Terça-Feira, 28/06/2022
Nome:
E-mail:
Seu amigo:
E-mail dele:
Assunto:
Comentário:
Pensão por morte pode ser acumulada com salário mesmo acima do teto
26/08/15 - 10:00
Por: TRF4
Fonte: TRF4

 
A remuneração e a pensão têm natureza distinta, portanto, são passíveis de acumulação.

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) considerou legal que uma professora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) receba seu salário de docente e a pensão por morte de seu marido, mesmo que o total supere o teto constitucional. A decisão foi dada na última semana e determinou a devolução de valores descontados da folha de pagamento.

A professora começou a receber o benefício no ano passado, depois da morte de seu companheiro, e automaticamente iniciaram os débitos, a título de abatimento do teto. Ela então moveu a ação contra a UFRGS pedindo o fim dos descontos, bem como a devolução dos valores. Segundo a professora, a remuneração e a pensão têm natureza distinta, portanto, são passíveis de acumulação.

Já a Universidade sustentou que o texto constitucional não deixa dúvidas quanto à inacumulabilidade de proventos que superem o limite estabelecido. De acordo com o art. 37 da Constituição, nenhum servidor público federal pode receber mais que 90,25% do subsídio de um ministro do Supremo, que é de R$ 33,7 mil.

A Justiça Federal de Porto Alegre negou o pedido da professora, argumentando não importar que um servidor público receba benefícios ou vantagens de natureza diversa, inclusive de fontes diferentes. De acordo com a sentença, nunca nenhum servidor poderá receber, no total, dos cofres públicos, mais do que recebem os ministros do STF.

A autora recorreu ao tribunal alegando que a jurisprudência do próprio TRF4 considera válida a acumulação nesse tipo de caso.

O relator do processo na 3ª Turma, juiz federal convocado Nicolau Konkel Junior, aceitou o recurso. Conforme o magistrado, “a jurisprudência da Corte direciona no sentido de que 'para aplicação do limite remuneratório constitucional do art. 37 da Constituição, os respectivos benefícios devem ser considerados isoladamente, pois tratam-se de proventos distintos e cumuláveis legalmente”.

Conteúdo relacionado
27/04/15 10:00 - Donas de casa também podem ter aposentadoria
22/11/14 15:00 - Frentista exposto a vapores de combustíveis faz jus a aposentadoria especial
03/09/13 08:15 - Primeira Seção do STJ admite tempo de serviço rural anterior à prova documental
25/02/13 12:00 - Justiça Comum é competente para julgar casos de previdência complementar privada
20/12/12 12:00 - Salário-maternidade de 120 dias deve ser concedido para mães adotivas independente da idade da criança
06/11/12 15:30 - Liminar impede que INSS cobre devolução de valores pagos por decisão judicial
25/07/12 11:00 - INSS falha no cálculo de aposentadorias e gera prejuízo que rende R$ 7 mil em atrasados
10/07/12 09:00 - Aposentado por invalidez terá atrasado de até R$ 10 mil
 
Quem Somos
Advogados
Áreas de Atuação
Imprensa
Localização
Parceiros
Contato
Notícias
Artigos
Modelos de Documentos
Galeria de Vídeos
Galeria de Fotos
Links Úteis
Telefones Úteis
Conheça Mato Grosso

 

     


Todos os Direitos Reservados - 2014
Martins & Mello Advogados - Cuiabá - Mato Grosso